过机动作战击败强有力的对手。不过这些战斗无论是节奏还是规模都还停留在《帝国时代》的水平。虽然谈不上很糟糕，但对比起最近的RTS（《北境之地》《全面战争》）来说还是显得有些过时了。而且本作的艺术风格也并不出彩，城堡和佛塔等建筑倒是细节满满、引人注目，但士兵单位低清的模型甚至还没有初代《英雄连》好看，那可是15年以前发售的游戏。

　　六个单人战役加起来一共有6到10小时长，带领玩家穿越历史来到一个不同的时间和地区，由于大部分任务会限制玩家可建造的东西，所以本作的势力看起来都充满了特色。在多人对战模式和对战AI的遭遇战模式中，这种阵营的特色则消失殆尽。不仅每个阵营的单位列表极为相似，就算你使用的是越南，你的剑士还是会说汉语。成吉思汗可以和日本将军一样轻松招募忍者和武士，而日本则同样可以购买蒙古骑兵。不同阵营的建筑单位有些许不同的外观风格。但整体来说，游戏横跨数千年历史，建筑却还一直保持同一个风格，这就显得很奇怪。

　　游戏的配音也不太好。尤其是战役中的主要旁白提示音，听起来就像是欧美卡通片中常见的那种装腔作势的古代中国封建官僚。虽然这样的配音风格与系列之前的作品相似，但这些话从一个非欧洲角色的口中说出，很难不让人觉得别扭。各个阵营领袖们的配音虽然略浮夸，但也不会像他一样那么滑稽。

　　不过至少任务类型多种多样，并且还原了许多历史上有名的战役。本作不是一款严格遵循历史的游戏，但他们通过建造元素让这些历史战役都变得更加有趣。几场战役需要你指挥军队，在没有补充兵源的情况下攻陷城堡。而有的任务则单纯需要你在防守城堡的同时发展经济。后者的游戏体验是最有趣的，特别是你通过武力或是外交手段吸纳周边AI军阀作为附庸后，更能带来许多增益效果。因此我更希望遭遇战模式和多人对战模式中加入持久战模式，加入这样的设计能够将《群雄割据》的优秀玩法发扬光大，带来几乎无限的重玩性。

　　总评

　　在建造城市或是防御敌人围城时，《要塞：群雄割据》玩起来最为休闲和有趣。不过本作的建造玩法比起RTS玩法更加优秀。不过除了一个几乎无限制的自由建造模式外，其他内容都不太多。明显过时的人物建模真的不堪入目，我不禁开始怀疑，难道这种预算的游戏真的没有经费来做美工么。基于历史改编的几场战役带来了一些有趣的任务，但在多人模式和遭遇战模式中，将这样一个广阔的地区、横跨漫长的历史，将多个派系糅杂在一起的玩法设计，可以说是本作的败笔。我并不后悔投入时间游玩《要塞：群雄割据》，但本作也没有任何值得留念的东西。优点《要塞》系列首次聚焦东方文明设计出色的围城战斗更加拟真的RTS体验缺点建模品质较差，画质糟糕阵营设定上有较大纰漏AI表现糟糕评测成绩

　　在建造城市或是防御敌人围城时，《要塞：群雄割据》玩起来最为休闲和有趣。不过本作的建造玩法比起RTS玩法更加优秀。不过除了一个几乎无限制的自由建造模式外，其他内容都不太多。文

　　请收藏：https://m.4bqg.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）