88（9.76）相比，实在是有些“慢不忍睹”。

　　但要说这个0.233秒的慢反应是重大失误，也不尽然。

　　运动员的各项状态都是浮动变化的，并且影响状态的因素有很多，风速、海拔、气温、湿度、心态.而文浩今天的这个慢反应，显然是由于大阪的持续高温导致的，不过好在他的纯跑动发挥依旧给力。

　　同样是前10米的用时，阿萨法·鲍威尔是1.84秒，泰森·盖伊则是1.92秒。

　　从这里便可以看出，文浩在起跑反应上落后的差距，实际上已经在纯跑动过程中有所追回了。

　　10米，20米，30米

　　随着距离的不断推进，选手们的身体姿态也随着重心的不断抬高、技术动作的过渡而舒展开来，直到完全转变到途中跑技术姿态。

　　单论技术，阿萨法·鲍威尔在当今的百米项目上，确实是教科书级别的存在。

　　尤其是相对于赛季初的那段时间，此时的他在伤病近乎痊愈的状态下，启动加速的衔接便更加得心应手，极速的上限也不会再受伤病的限制了。

　　最为奇特的是，身为一个身高足有188公分的“大个子”，相比于天生就应该具备的宽大步幅，阿萨法·鲍威尔的步频能力其实反而更加出色。

　　以他们各自的个人最佳成绩数据列比：

　　泰森·盖伊个人最佳9.84，全程45.5步，平均步长2.198米，步频4.624步/秒。

　　鲍威尔个人最佳9.77，全程45步，平均步长2.222米，步频4.606步/秒。

　　文浩个人最佳9.76，全程44步，平均步长2.273米，步频4.508步/秒。

　　不过平均步长和步频，并不是衡量一个百米运动员是否是步幅型/步频型的标准，而应该是步长指数（步长/身高）与步频指数（步频×身高）。

　　通常认为一个国际高水平的运动员，步长指数达到1.2以上为优秀水平，步频指数达到8以上为优秀水平。

　　泰森·盖伊的步长指数是1.221，步频指数是8.323，相对来说偏向于步幅型；

　　阿萨法·鲍威尔的步长指数是1.182，步频指数是8.659，明显属于步频型；

　　文浩的步长指数是1.209，步频指数是8.475，明显属于步幅型。

　　出色的技术能力，让阿萨法·鲍威尔在前30米的启动加速环节取得了不错的领先优势，这一幕画面也让体育场内为数不多的牙买加观众精神一振。

　　原本依照本赛季他和文浩的两次交手记录来看，正常发挥下鲍威尔是很难在启动加速环节讨到便宜的，但来到这场竞争激烈的百米飞人大战上，他却猛然间像是打了鸡血一般，大幅度领先压制住了文浩与泰森·盖伊。

　　如此情景，怎能不让人为之

　　请收藏：https://m.4bqg.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）