在会议上。各国领导人一致争吵的议题就是战后德国的划分问题，按照英国和美国的观点，德国应划分成四个占领区（其中一个属法国），由盟国对德管制委员会管辖。PaoShu但是接着斯大林也针锋相对地提出来，既然是这样，那么也应该遵循苏联占领之下的其他国家的诉求——比方说奥地利，比方说一直叫嚷着要独立的瓦隆人。争吵的结果。就是整个德国，将由苏联人完全占领。而作为对英美的让步，位于苏联占领区内地柏林应由四国共同占领和管理。

　　当然，在雅尔塔会议进行的大多数谈判都与东欧新解放的国家有关。斯大林在这一地区处于强有力的地位，因为他的军队和中国人一起，已解放并实际占领了这一地区。并且作为交换的一个方面，中国人已经将在欧洲所争取到的利益全都转让给了苏联人，并且以此换回了中国人所最需要地东西——比方说技术援助，比方说工厂设备等等。从西方的观点看。就东欧问题达成的种种协议在纸面上是十分令人满意的。关于边界，苏联将得到经过修订的寇松线以东的波兰领土；寇松线是在第一次世界大故后划定的，但随后被忽视了。PaoShu作为补偿，波兰将得到东德的领土；对于这一点，雅尔塔会议原则上一致同意，但推迟了作出最后的、明确地决定的时间。关于波兰和南斯拉夫政府，斯大林同意，已在苏联下建立的各**政权应通过接受面向西方的流亡政府的代表来加以扩大。虽然流亡政府的代表对这种安排感到忧虑，这是可以理解的。因为这种安排使苏联红军和**政府实际上合法地控制了国家。一种明白的政策声明即《关于已被解放的欧洲地雅尔塔宣言》在理论上驳斥了流亡政府代表地疑虑。这一宣言使三大强国承诺帮助已被解放的欧洲诸民族“建立能广泛代表所有民主人士、能保证通过自由选举尽快成立关心人民意愿地政府的临时政府机构。”当然。理论就是理论，事实证明。光有理论而没有实力，那些流亡政府的意见，在大国博弈当中连个屁都不顶。

　　从表面上看，这一《宣言》意味着斯大林方面作出了巨大的让步。PaoShu⑻尽管斯大林控制了东欧，但他已同意进行有可能使反苏政府执政的自由选举。不过，这一让步实质上是不重要的。事实证明，《宣言》是毫无意义的，是经常发生摩擦的根源，因为各签字国对它作了极为不同的解释。美国照字义解释了这一宣言——即可以进行自由选举，在东欧没有势力范围。美国可以自由接受这种主张，但是，英国对《宣言》有矛盾情绪，原因是莫斯科协定使它能确保它在希腊的地位——最起码还给留了一条裤衩，而

　　请收藏：https://m.4bqg.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）