不甚讲究文采，却条理分明，练达晓畅，给人简洁明快，刚劲雄健之感，深得楚昭的喜爱，想必也会有个好的名次。

　　等轮到我时，已经是最后一人。随中官行至金殿之上，恭敬拜谒君王。被叫起平身后，便垂首侍立，静待楚昭出题。却听楚昭态度和蔼可亲，温和地对我道，“洛卿于诗词歌赋之上的才情，朕早已知晓，此次就不再设题目对卿加以约束限制，少了桎梏，想必卿更可一展所长。”

　　没想到楚昭竟意外地好说话，我施礼谢过，行至一旁案几前坐下，略一思忖，提笔而就。随即将写好的诗文交于侍立于身侧的中官，片刻功夫便已制成锦绣被进呈给楚昭。楚昭垂眸阅览之时，我暗中仔细观察他的反映，却见他只微微皱了下眉，便又立时恢复平静和悦，时间之短暂，动作之轻微令人几不可察。

　　看过之后，楚昭不动声色地将我的诗作交予侍立于身旁静静等候的中官，那中官朗声诵读道，

　　“《出塞》

　　挽弓当挽强，用箭当用长；

　　射人先射马，擒贼先擒王。

　　杀人亦有限，列国自有疆。

　　苟能制侵陵，岂在多杀伤？”

　　杜甫的这首《前出塞》写的是天宝末年哥舒翰征伐吐蕃的时事，意在讽刺唐玄宗的开边黩武。诗中指出，拥设强兵只为保卫边疆，赴边作战不为任意杀伐。不论是为制敌而“射马”，还是为取胜而“擒王”，都应以制止外来侵略为限度，不能乱动干戈，更不应以黩武为能事，去侵犯异邦。

　　看到这首诗，楚昭心里会有些不痛快也是难免的。我所选择的这篇《前出塞》，对于他即将要实施的计划分明是个莫大的讽刺。

　　只见楚昭赞许地微笑，声音十分激赏，“‘挽弓当挽强，用箭当用长；射人先射马，擒贼先擒王’。这四句似谣似谚，妙语连珠，开人胸臆。没想到洛卿对于如何练兵用武，怎样克敌制胜竟也深得要领。”

　　接着他语气忽然一转，重又变回平静淡然，沉声道，“至于后面的四句议论，却似掠转得稍嫌突兀，不免显得有些矛盾。”他脸上的神色虽依然和悦，却殊无笑意。

　　此时若换个人，多半会诚惶诚恐地诺诺称是，此事便就此揭过了。但我却不能让楚昭如此轻描淡写地掩饰过去，于是立即谦恭施礼，郑重禀告道，“请陛下明鉴……”接着，开始背诵墨子的《非攻》，当然，其中的内容是经过我慎重挑选和仔细修改的。

　　墨子的《非攻》是一篇体现墨家思想反对掠夺性战争的文章，论辩富于逻辑性，结构谨严，推理明晰，言辞恳切动人，很有说服力。

　　我首先主要引用《非攻上》篇的内容，通过层层比喻和推论，抨击了攻掠他国的不义战争。从偷盗行为说起，逐层推进，论证了损人越甚越不义、罪也越大的道理，从而说明侵略他国的掠夺性战争是最大的不义行为，必须坚决予以反对。

　　接着使用《非攻中》篇里的八个“不可胜数”，揭露了战争直接杀人和间接杀人的残酷性。指出战争除“丧师多不可胜数，丧师尽不可胜计”之外，老百姓因战争贻误农时，“居处之不安，食饭之不时，饥饱之不节”，因为冻馁、疾病等原因而死亡者，就更“不可胜数”了。

　　最后用《非攻下》篇中的文字描绘了一幅惨景：“入其国家边境，芟刈其禾稼，斩其树木，堕其城郭，以湮其沟池，劲杀其万民，覆其老弱，迁其重器，卒进而柱乎斗……”大声疾呼罪恶的战争是万恶之源，会导致神位剥振，社稷倾覆，百姓离散，不利于上天，不利于国家，不利于百姓。

　　我话音刚落，却见楚昭面沉似水，冷冷道，“洛卿作此宏篇大论，意在何为？莫不是要劝朕偏安于一隅，但求苟安，不求复地？”

　　请收藏：https://m.4bqg.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）